Entsprechend der 6. IPCC berichten, dass die Industrieemissionen seit dem Jahr 2000 in einem beispiellosen Tempo gestiegen sind, was sie zum Sektor mit der größten Umweltverschmutzung macht – verantwortlich für 341 TP3T der globalen Treibhausgasemissionen im Jahr 2019 (im Vergleich zu 301 TP3T im Jahr 2010). Im 21. Jahrhundert trug die Industrie fast die Hälfte (451 TP3T) zu den gesamten inkrementellen globalen Treibhausgasemissionen bei, verursacht durch übermäßige Materialgewinnung, Kraftstoffverbrennung und Prozessemissionen. Aufgrund der oben beschriebenen Trends sind dringend beschleunigte Bemühungen zur raschen Dekarbonisierung der Industrie erforderlich.

Trotz der oben beschriebenen alarmierenden Trends wurden einige bescheidene Verbesserungen bei der Nutzung erneuerbarer Energien oder der industriellen Produktivität, gemessen in der Wertschöpfung pro verbrauchter Energieeinheit, erzielt. In ähnlicher Weise wurden auch Schritte zur Formulierung einer positiven Politik und Innovation unternommen, wie zum Beispiel Chinas „100, 1 000, 10 000 Programm„Das verlangt von großen Unternehmen, Energiemanagementsysteme einzurichten und auch bestimmte Energieeinsparungen zu erzielen. All diese Faktoren führten in Verbindung mit der COVID-19-Krise zu einem Rückgang der direkten industriellen Kohlenstoffemissionen um 1,61 TP3T; Allerdings sind die Fortschritte auf dem Weg zum Erreichen der Netto-Null-Emissionen bis 2050 noch weit entfernt zu langsam und die Anstrengungen müssen beschleunigt werden, um die Industrie energieeffizienter zu machen, wie die Internationale Energieagentur betont.

Laut der Szenarioanalyse des IPCC-Berichts ist eine Senkung der globalen Treibhausgasemissionen nahe Netto-Null bis 2050 sehr wahrscheinlich, wenn im Industriesektor mehrere technologische und andere neue Optionen umgesetzt werden. Obwohl es kein Allheilmittel gibt, das globale Industriesysteme auf Netto-Null-Emissionen umstellen kann, gibt es doch eine Vielzahl von Optionen. An der technologischen Front Lösungen wie Elektrifizierung, Kraftstoffwechsel, Materialeffizienz und Kohlenstoffabscheidung sind vielversprechende Maßnahmen. Allerdings sind die Kosten dieser Maßnahmen hoch, was die Umsetzung gerade in herausfordernden Zeiten schwierig macht.

Unabhängig von den verschiedenen Optionen – industrielle Energieeffizienz ist immer das Beste kosteneffizient kurzfristig verfügbare Option und dementsprechend auch der relevanteste Einzelaspekt im IPCC-Branchenausblick (siehe Grafik). Durch die unmittelbare Kosteneinsparung, die sich aus der höheren Energieeffizienz selbst ergibt, ergibt sich für den Investor ein finanzieller Gesamtvorteil. Auch die industrielle Energieeffizienz ist eine entscheidende Säule einer nachhaltigen Produktion, die Ressourcen und die Regenerationsfähigkeit der Umwelt schont und gleichzeitig eine reibungslose Warenversorgung gewährleistet. Außerdem geht Energieeffizienz Hand in Hand mit anderen Minderungsstrategien wie der Einführung erneuerbarer Energiequellen wie Solarenergie oder der Entwicklung kohlenstoffarmer Wege wie Wasserstoff usw.

Darüber hinaus geht es bei Investitionen in die industrielle Energieeffizienz nicht nur darum, den CO2-Ausstoß zu reduzieren, um umweltfreundlicher zu werden. Es hat auch mehrere wirtschaftliche und soziale Vorteile. Beispielsweise sind Investitionen in die Energieeffizienz eng mit dem Wirtschaftswachstum verbunden, da die Kosten gesenkt und die Wettbewerbsfähigkeit der Produktion erhöht werden, wodurch andere indirekte Auswirkungen der ursprünglichen Investition entstehen.

Von einem Politik Aus dieser Sicht ist die Energieeffizienz gut etabliert, da sie nach wie vor eine wichtige Säule in Programmen zur Nachfragesteuerung, Energieaudits und zahlreichen anderen Vereinbarungen und Vorschriften darstellt. Allerdings ist die Industrie, wie oben hervorgehoben, nicht auf dem Weg zur Dekarbonisierung. Dementsprechend sind mehr und bessere Richtlinien erforderlich – die auch bestimmte zentrale Herausforderungen berücksichtigen müssen.

Zum Beispiel von a finanziell Aus Sicht der Industrie sind Kapitalinvestitionen aufgrund kurzer Amortisationszeiten, einer Aufteilung zwischen den Geschäftsbereichen für Energieeffizienzprojekte und einer mangelnden Synchronisierung zwischen den Zyklen staatlicher Energieeffizienzprogramme und den industriellen Planungszyklen oft schwierig. Darüber hinaus sorgen Körperschaftssteuerstrukturen wie Abschreibungszeiträume und volatile Energiepreistrends für weitere Unsicherheit bei den Investitionsrenditen, weshalb Energieeffizienzprojekte nicht priorisiert werden.

Darüber hinaus mehrere informativ Zudem bestehen Lücken, die die Umsetzung der verfügbaren Energieeffizienzmaßnahmen erschweren. Beispielsweise mangelt es an unternehmensinternem Wissen zur Bewertung der Energieeffizienz der Branche oder des Unternehmens. Das Fehlen solcher Bewertungen behindert die Umsetzung in wirksame Energieeffizienzmaßnahmen und -projekte, die daher nie umgesetzt werden. Da relevante Informationen und Fachwissen nicht verfügbar sind, ist Energieeffizienz nur unzureichend in die tägliche Geschäftspraxis integriert. Darüber hinaus sind sich einige Produktionsbetriebe der Anreize, die mit Effizienzmaßnahmen auf staatlicher und regionaler Ebene verbunden sind und deren Einführung erschweren, nicht bewusst. Darüber hinaus fehlen mehreren Unternehmen disaggregierte Energieverbrauchsdaten und Tools zur Erfassung und Auswertung dieser Daten. Der Mangel an Ressourcen zur Einstellung externer Mitarbeiter erschwert die Angelegenheit zusätzlich.

Für die Dekarbonisierung ist es wichtig, dass die Industriepolitik die oben genannten Herausforderungen anerkennt, um die Industrie energieeffizienter zu machen mit dem Ziel, null Emissionen zu erreichen. In der Vergangenheit, Grüne Industriepolitik Das Ausmaß der erforderlichen Veränderungen bei der Produktion, Verwendung und dem Recycling von Rohstoffen, die die Hauptemissionsquellen darstellten, wurde nicht erkannt. In diesem Zusammenhang sollten Energieeffizienzmaßnahmen entsprechend den etablierten Grundsätzen gestaltet werden empfohlene Vorgehensweise:

1. Ziele setzen

Ziele sollten zu erheblichen Energieeinsparungen beitragen und wichtige quantifizierbare Ergebnisse liefern. Die Festlegung von CO2-Reduktionszielen auf diese Weise kann dazu beitragen, die national festgelegten Beiträge im Rahmen des Pariser Abkommens zu erfüllen, Reduktionsbemühungen auf globaler Ebene voranzutreiben, die Aufmerksamkeit relevanter Interessengruppen zu wecken und Innovationen zu fördern, um das gesetzte Ziel zu erreichen. Ziele sollten rechtsverbindlich, ehrgeizig und realistisch sein, um die Umsetzung voranzutreiben. Zum Beispiel, um schneller zu werden Deutschlands Im Kampf um Klimaneutralität hat das Verfassungsgericht des Landes das Ziel von 2050 auf 2045 überarbeitet, es rechtsverbindlich gemacht und strengere Emissionsbudgets in allen Sektoren sowie neue jährliche Reduktionsziele für die 2030er Jahre vorgeschrieben.

2. Verantwortlichkeiten zuweisen

Da an der Umsetzung von Energieeffizienzmaßnahmen mehrere Akteure beteiligt sind, ist es wichtig, die Verantwortung entsprechend ihren Fähigkeiten zu verteilen. Beispielsweise spielen Energieagenturen eine entscheidende Rolle beim Verständnis und der Verbreitung von Informationen, die zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen und zur erfolgreichen Umsetzung der Energiewende erforderlich sind. Sie arbeiten auch eng mit lokalen Behörden, Stadträten, Unternehmen und Bürgern zusammen, um innovative Lösungen für herausfordernde Probleme wie den Klimawandel zu entwickeln und umzusetzen. Daher sollten Energieagenturen wie das Europäische Energienetzwerk (EEN) politische Entscheidungsträger und Bürger dazu anregen, den Übergang zur CO2-Neutralität zu beschleunigen.

3. Stellen Sie Ressourcen bereit

Sobald das Ziel festgelegt und die Verantwortlichkeiten zugewiesen sind, ist es auch wichtig, angemessene Ressourcen wie Finanzen, spezifisches Know-how, Technologie und Innovation usw. bereitzustellen. Beispielsweise die Global Environmental Facility (GEF) unterstützt Entwicklungsländer bei der Umstellung auf emissionsarme Entwicklungspfade, indem es den Technologietransfer unterstützt, Innovationen unterstützt und Minderungsbelange in nachhaltige Entwicklungsstrategien einbezieht.

4. Ermöglichen Sie eine strenge Überwachung und Bewertung

Selbst bei strengen Richtlinien zur industriellen Effizienz sind auch transparente Überwachungsprozesse (Sammlung von Informationen zur Verfolgung des Fortschritts in Richtung des festgelegten Fortschritts) und Bewertungsprozesse (systematische Bewertung des Richtlinienentwurfs, der Umsetzung und der Ergebnisse der Richtlinie) erforderlich, um sicherzustellen, dass der festgelegte Fortschritt erreicht wird Ziele werden innerhalb der vorgegebenen Zeitrahmen erreicht. Eine strenge Bewertung und Überwachung würde sicherstellen, dass verlässliche Daten gesammelt, wertvolle Lehren gezogen und dann in die Entscheidungsfindung einbezogen werden, um die Gesamtqualität der aktuellen und zukünftigen Richtlinien im Effizienzbereich zu verbessern.

5. Weitere Forschung

Die Effizienzpolitik sollte auch spezifische Bestimmungen enthalten, um die Forschung in Problembereichen voranzutreiben und Informationen über die Vor- und Nachteile von Energieeffizienzmaßnahmen für verschiedene Interessengruppen leicht zugänglich zu machen. Um ein Gesamtbild der Energieeffizienz im Hinblick auf Auswirkungen, regionale Unterschiede, Best Practices usw. zu zeichnen, ist eine fundierte wissenschaftliche Grundlage erforderlich.

Zusätzlich, Energieeffizienzpolitik erfordert auch bestimmte kontextspezifische Bestimmungen entsprechend der Bereitschaft und Anfälligkeit der Länder gegenüber den vermuteten Auswirkungen des Klimawandels. Daher sollten sich Maßnahmen zur Dekarbonisierung der Industrie auch auf die Förderung des Kapazitätsaufbaus und die Ausrichtung von Energiemanagementsystemen konzentrieren, um den Energieverbrauch deutlich zu optimieren, indem Energieziele festgelegt, Aktionspläne erstellt und wichtige Leistungsindikatoren zur Messung der Leistung verwendet werden.

Der Energieeffizienzrichtlinie 2012 der Europäischen Union kann auf Basis des oben diskutierten Szenarios als Best Practice eingestuft werden. Darin wurde das rechtsverbindliche Ziel festgelegt, den Energieverbrauch der Region auf nicht mehr als 959 Millionen Tonnen Öläquivalent (Mtoe) Endenergie zu begrenzen und so bis 2020 ein Energieeffizienzziel von 20% zu erreichen. In der Richtlinie wurden klare Verantwortlichkeiten dargelegt, zu denen alle EU-Länder verpflichtet waren Optimierung der Energienutzung auf allen Stufen der Energiekette, angefangen bei der Energieerzeugung und -übertragung über die Verteilung bis hin zum Endverbrauch.

Parallel dazu sollten alle drei Jahre nationale Energieeffizienz-Aktionspläne (NEEAPs) formuliert werden, mit dem Auftrag, Energieeinsparungen zu erzielen, die einer jährlichen Reduzierung des nationalen Energieabsatzes um 1,51 TP3T entsprechen. Außerdem wurden großen Energieunternehmen gesetzliche Verpflichtungen auferlegt, jährliche Energieeinsparungen von 1,51 TP3T zu erzielen.

Als Ergebnis einer solch robusten Effizienzpolitik wurde das für 2020 gesetzte Ziel übertroffen und der Endenergieverbrauch erreichte 907 Mio. t RÖE. Nach einer strengen Bewertung wurde die Richtlinie verabschiedet geändert Im Jahr 2018 sollten alle EU-Länder gemeinsam eine zusätzliche Reduzierung des Energieverbrauchs um 91 TP3T bis 2030 sicherstellen, um ein Energieeffizienzziel von 361 TP3T für den Endenergieverbrauch zu erreichen. Dies geschah, um das übergeordnete Ziel zu erreichen, dass die EU bis 2050 der erste klimaneutrale Kontinent der Welt wird.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Energieeffizienz für jede industrielle Dekarbonisierungsstrategie von entscheidender Bedeutung ist und zahlreiche weitere Vorteile mit sich bringt. Dennoch sind mehr und bessere Maßnahmen zur industriellen Energieeffizienz erforderlich. Wenn bei der Gestaltung die etablierten Best Practices berücksichtigt werden (insbesondere unter Berücksichtigung von Zielen, Verantwortlichkeiten, Ressourcen, Überwachung und Forschung), können sogar hohe Emissionsreduzierungen erzielt werden.